大农化网报道：2026年1月8日，印度农业与农民福利部正式发布《2025年农药管理法案》草案，启动为期近一个月的公众咨询，截止日期为2026年2月4日。
此举标志着印度农药监管体系即将迎来自1968年以来最彻底、最系统的一次重构。拟议的新法案旨在全面取代已施行超过半个世纪的《杀虫剂法案》及其1971年规则，以应对现代农业、公共卫生、环境保护及全球贸易带来的全新挑战。
一、 告别滞后旧法，回应现实挑战
现行《1968年杀虫剂法案》及其配套规则诞生于″绿色革命″初期，其监管框架、技术标准与管理手段，已与21世纪的农业生产模式、全球贸易规则、公众健康诉求及环境保护理念严重脱节。长期存在的监管漏洞、审批迟滞、监督乏力及对假劣产品威慑不足等问题，一直为产业界、学术界和公民社会所诟病。
《2025年农药管理法案》的提出，正是为了系统性地回应这些积弊。法案开宗明义，将农药管理确立为一项关乎″国家公共利益″的事务，赋予中央政府明确的统领权，同时强化各邦政府的执行与监督职能。其根本目标是双重的：确保印度农民能够便捷地获得安全、有效、优质的农药；同时，最大限度管控其对人类健康、动物、有益生物及生态环境的潜在风险。
二、 从危害控制到风险治理，从纸质流程到数字生态
新法案的核心进步在于引入了国际通行的 ″风险″ 监管范式。法案首次明确定义″风险″为″农药固有危害属性与其暴露于人类或环境的可能性及程度的结合″。这一科学基础使监管机构能够依据风险评估结果，在存在科学不确定性但潜在后果严重时，采取 ″预防性原则″ ，实施预警性管控，显著提升了监管的科学性与前瞻性。
与此同时，″数字化″ 与 ″营商友好″ 理念贯穿法案始终。强制要求所有注册、许可、记录及报告流程数字化，旨在构建全链条可追溯的透明监管体系。尤为引人注目的是，法案对大量轻微程序性违规实施了 ″去刑事化″ 改革，代之以经济处罚和违规纠正机制，体现了″过罚相当″的法治精神，旨在减轻企业合规负担，优化营商环境。
三、 科学咨询、中央注册与地方执行的″铁三角″
法案设计了一个权责清晰、相互制衡的现代监管架构：
中央农药委员会：作为最高政策与科学咨询机构，将在法案生效后六个月内组建。其跨部门、多利益攸关方的构成（涵盖农业、卫生、环境、劳工、科技及农民代表），确保了决策能兼顾生产、健康、生态与贸易等多维度考量。其职责涵盖从生产标准、广告规范到废弃物处置、职业安全的全方位建议。
注册委员会：作为市场准入的唯一″守门人″，其运作将更为透明高效。法案为 ″仿制农药″ 登记设立了严格的 ″限时审批″ 机制（原则上18个月），逾期未决则视为自动批准，此举旨在根治审批拖延顽疾。所有注册决定及其科学理由必须公开，接受社会监督。
邦级许可与执法体系：各邦政府被赋予核心执行责任，负责辖区内制造、销售、仓储及病虫害防治服务的许可颁发与日常监管。法案要求各邦建立统一的数字许可与销售数据库，并强制实行农药中毒事件的系统监测与季度报告制度，从而织密基层监控网络。
四、 关键突破：强化全链条管控与可持续发展导向
扩展的监管边界：监管范围首次明确覆盖农药 ″从生产到销毁″ 的全生命周期，并将家用、公共卫生及工业用农药一并纳入，实现了监管无死角。
动态的审查与紧急干预权：建立了基于新科学证据的 ″持续审查″ 制度。在紧急情况下，政府可立即禁止特定农药销售使用长达一年，为风险评估争取时间，并可最终实施永久禁令。
严明的实验室与检测体系：规定所有农药检测实验室（包括私营机构）必须获得认证且无利益冲突，从技术源头保障数据真实可靠。
分级化的严厉罚则：对生产、销售假劣农药等恶意违法行为，处罚力度空前，最高可处五年监禁并没收货物；与之形成对比的是对轻微违规的″去刑事化″处理，体现了立法智慧的″疏堵结合″。
明确的绿色转型信号：法案明文鼓励研发、登记和使用 生物农药、基于传统知识的解决方案及有害生物综合治理策略，为印度农业的绿色低碳转型提供了明确的政策牵引。
五、 平稳过渡与深远影响
新法案正式实施后，《1968年杀虫剂法案》将废止。现有许可证在有效期内继续有效，确保市场平稳过渡。
《2025年农药管理法案》草案的公布，不仅是一部法律的更迭，更是印度在国家治理现代化背景下，对农业、健康、环境协同发展这一全球性命题的深刻回应。它试图构建一个 更加科学、透明、高效且责任分明 的农药治理新生态。目前，这部备受瞩目的法案正处在关键的公众咨询阶段，其最终形态将如何平衡各方关切、塑造印度农业的未来，业界正拭目以待。
