世界农化网中文网报道：近日，农业农村部公布了2026年上半年化学肥料登记评审会的最新结果。
据统计，本次化学肥料登记评审会共有境内外202家企业，共计234个化学肥料产品获批登记证，通过评审的化学产品包括有机水溶肥料、土壤调理剂和缓释肥料。
2026上半年化学肥料登记评审会通过产品情况
图1 2026上半年化学肥料登记评审会通过产品数量
从图1数据来看，本次化学肥料登记评审会共通过234个产品。
💦有机水溶肥料：225个，占比高达96.2%
当之无愧的行业″主赛道″，几乎包揽全部登记名额，成为当前化学肥料市场的绝对核心方向。无论政策导向还是市场需求，都在向这一领域高度集中
🌱土壤调理剂：7个，占比3.0%
属于体量较小但具备潜力的细分领域。较2025年上半年（4个）有所增长，但总体数量仍然有限。一方面技术门槛相对较高，另一方面登记周期较长，导致企业申报积极性相对谨慎。
🚨需要特别关注的是：本次获批的土壤调理剂产品所用原料涵盖石灰石、白云石、硅藻土、菱镁矿等常见矿物材料。同时，杂卤石和凹凸棒石为首次出现在登记通过名单中的原料，显示出土壤调理剂产品在原料选择上的进一步拓展与多元化趋势。
其中，以杂卤石为原料的2张登记证（1张粉剂和1张颗粒剂型）由境外企业英国克利夫兰钾肥公司（CLEVELAND POTASH LIMITED）获批，登记技术指标为：K2O≥12.0%；CaO≥15.0%；MgO≥5.0%；pH：5.3-7.3；粒度（1.00mm-4.75mm）≥90%。
为凹凸棒石为原料的1张颗粒剂型土壤调理剂登记证由境内企业甘肃君田润土肥料有限公司获批，登记技术指标为：CaO≥15.0%；MgO≥5.0%；pH：8.0-10.0；粒度（1.00mm-4.75mm）≥90%。
整体来看，新原料的成功获批不仅丰富了土壤调理剂产品结构，也为行业创新发展和差异化竞争提供了更多可能。
⏱️缓释肥料：2个，占比仅0.8%
数量最少，主要受生产工艺、生产条件等因素影响，当前在登记端仍处于低位运行状态。
💡划重点：行业重心正高度集中在有机水溶肥领域。顺应政策趋势与市场需求变化，精准选择赛道，比单纯追逐热点更为关键。
图2 2026上半年化学肥料登记评审会通过产品剂型
光看品类还不够，剂型的选择直接决定了产品能不能适配现在的种植模式，如图2所示：
有机水溶肥料：💧水剂（186个）占比高达82.67%，其次是🧂粉剂（34个，15.11%）和🟤颗粒（5个，2.22%）。水剂因溶解性好、养分分布均匀，便于滴灌、喷灌等水肥一体化应用；粉剂则因便于储存和运输，适用于大田作物；颗粒剂型数量最少，可能因颗粒状有机水溶肥的溶解速度较慢，限制了其应用场景；
🔖特别提示：本次机水溶肥料5个🟤颗粒剂型登记证由5家企业获批，分别是山东土木启、新疆苏丰、春宇生物科技（山东）、青岛美耐时和山东中农嘉化。登记技术指标均为有机质+大量元素型，且有机质含量均大于等于15%，粒度分别为（3.35mm-5.60mm）≥90%和（1.00mm-4.75mm）≥90%两种。
土壤调理剂：🧂粉剂（4个）和🟤颗粒（3个）为主，无水剂产品，主要用于改良土壤结构（如酸性土壤、盐碱土壤）；
缓释肥料：全部为🟤颗粒剂型，通过包膜技术实现养分缓慢释放，颗粒剂型是其最优适配形态。
从表1所示的2026年上半年化学肥料登记评审会产品登记作物数据来看，我们可以清晰的看出：蔬菜类作物依然占据绝对主导，经济作物与大田作物同步升温。
🥇蔬菜类作物：绝对主力赛道
蔬菜类产品数量遥遥领先，是本次登记的核心应用方向。其中，番茄以46个产品位居首位；小油菜（22个）、小白菜（19个）、生菜（10个）、黄瓜（9个）、辣椒（9个）、菠菜（8个）等叶菜类、茄果类紧随其后。
蔬菜作物复种指数高、种植效益好、对肥效反应敏感，对高效有机水溶肥需求强劲，因此成为企业重点布局领域，也是本次登记占比最高的应用场景。
🌽大田作物：需求稳固的基本盘
玉米（17个）、小麦（12个）、水稻（5个）、大豆（4个）、花生（4个）等粮油作物均保持稳定登记数量，反映出粮食主产区对高效肥料的长期刚性需求。这一板块虽增长节奏相对平稳，但市场容量大、需求持续，是企业布局的重要基本盘。
🍓特色经济作物：利润空间赛道
草莓（6个）、西瓜（6个）、葡萄（4个）、茶叶（2个）、蓝莓（2个）、烟草（1个）、棉花（1个）等经济作物登记数量持续增加。此类作物附加值高、品质要求严，对肥料性能与稳定性标准更高，是企业实现差异化竞争和提升利润空间的重要方向。
🌱土壤改良需求上升
针对酸性土壤（5个）和盐碱土壤（2个）的调理型产品亦占一定比例，体现出行业对″土壤健康″的持续关注。只有夯实土壤基础，才能实现作物的稳定与可持续高产。
整体来看，作物结构的变化正在释放明确信号：高效投入品正围绕高频种植、高价值作物与土壤健康三大方向持续集中。
2026上半年化学肥料登记评审会通过的境外产品数据中可清晰洞察该领域发展态势（表2)。据统计，本次化学肥料登记评审会共16个境外国家35家企业获批42张化学肥料登记证，包含40张有机水溶肥料登记证和2张土壤调理剂登记证。本次境外产品中有机水溶肥料占比高达95%，与本次境内有机水溶肥料占境内化学肥料总量96%的趋势高度一致，有机水溶肥已成为国内外企业的共同主攻方向。
👉韩国企业（13家企业获批15张登记证）：数量断层领先本次通过的境外化学产品中，韩国企业数量超过半数，包括韩国德富株式会社（DOF LTD.）获批3张有机水溶肥料登记证，川丽化学、先泰化学、雅路达株式会社等企业，成为进口肥料市场主力军。
👉西班牙企业（6家企业获批7张登记证）：紧随其后，布局活跃西班牙企业以阿旺优普、碧肥索公司、艾益农肥料等为代表，登记产品数量位居第二，尤其在高有机质粉剂和水剂产品上表现突出。
👉其他地区企业（均获批1-2张登记证）：聚焦特色产品美国、法国、荷兰、澳大利亚、南非、英国、智利、马来西亚、意大利等国家的企业也有产品通过登记，大多聚焦特色原料（如南非的海藻产品）。本次化学肥料登记评审会上境外企业英国克利夫兰钾肥公司（CLEVELAND POTASH LIMITED）获批2张调节盐碱土壤的土壤调理剂登记证，主要原料为杂卤石。
💡关键洞察：韩国企业依托地缘优势与成熟完善的产品体系，稳居进口肥料市场主力；欧洲、澳洲企业则凭借技术实力与原料优势，在细分领域持续深耕。值得注意的是，境外企业95%以上聚焦有机水溶肥料，这意味着该赛道的竞争早已国际化。对国内企业而言，单靠低价和同质化产品已难以突围，唯有在配方优化与工艺升级上持续投入，才能真正匹配不断升级的市场需求。
图3 2026上半年化学肥料登记评审会通过产品企业地域分布
登记企业数量的分布，几乎就是一张肥料产业″实力版图″。哪些省份领跑行业，从数据中一目了然（图3）。
🏆第一梯队：断层领先的绝对主力
境内企业中，山东（37个）、黑龙江（31个）、河南（18个）位居前三。三省均为农业大省，种植面积大、肥料需求旺盛，企业集聚效应明显，产业基础深厚。
与此同时，境外企业（35个）紧随其后，表现同样强势，进口肥料在国内市场的布局力度持续加大。
🥈第二梯队：稳步发展，各具特色
河北（12个）、湖北（11个）、陕西（6个）分列其后，分别代表华北、华中、西北的产业力量。整体数量虽不及第一梯队，但发展节奏稳健，区域优势逐步显现。
🥉第三梯队：零星分布，集中度提升
辽宁、广东、浙江、四川、安徽、海南等省份登记数量均在5个及以下，区域分布较为分散。整体来看，市场资源正进一步向优势产区集中。
💡核心观察：产业集群效应持续强化，山东、东北、中原等传统优势区域地位稳固；境外企业的加速进入，也让竞争更加激烈。在这样的格局下，中小企业若想突围，更需要深耕细分赛道或聚焦区域市场，形成差异化竞争优势。
小结
2026年上半年化学肥料登记评审结果释放出清晰信号：有机水溶肥已由″发展趋势″正式迈入″市场主场″，占据国内近九成登记份额，境内外企业布局节奏高度一致，赛道竞争全面升温。
从作物方向看，茄果、叶菜类等高复种指数作物成为企业重点发力领域；与此同时，经济作物与大田作物需求同步提升，表明高效肥料正由设施农业向更广阔的种植场景加速延伸。土壤调理剂虽整体登记数量不多，但面向酸性土壤和盐碱土壤的产品有所增长，释放出″土壤健康″或将成为下一轮产品升级重要突破口的积极信号。
企业区域分布方面，山东、黑龙江、河南依托农业大省优势稳居第一梯队；境外企业中，以韩国和西班牙企业为代表的力量加快布局中高端市场，进一步加剧行业竞争。对于国内企业而言，单纯依靠低价和同质化竞争已难以持续，唯有在配方优化、剂型创新、作物专用化及土壤治理等细分领域深耕细作，才能在愈发激烈的国际化竞争环境中实现突破。
总体来看，肥料行业正步入″水溶肥主导、作物精准匹配、土壤改良起步″的新阶段。选准赛道、做深产品，远比盲目扩张更为关键。
