巴西劳动检察院（MPT）已提起民事诉讼，要求国家卫生监督局（Anvisa）和联邦政府禁止在巴西使用草甘膦。这项由全国劳动环境与健康保护协调委员会（Codemat）下属的“GT Agrotóxicos”（草甘膦有害物质）工作组提出的倡议，还要求暂停对该活性成分及其化合物的生产、进口、销售和使用进行授权。
据劳动检察院（MPT）称，该诉讼指出，这种除草剂（全球农业中最广泛使用的化学农药之一）会对人类健康、工作环境和职业安全构成风险。该团体还要求，如果对方不遵守诉讼，将被处以1万雷亚尔的罚款。
该措施列举了对健康和环境的风险。
原告称，该措施旨在保护农村工人及其家人，因为他们更容易受到农药的影响。工作组成员之一、检察官莱奥马尔·达龙乔表示，巴西卫生监管机构（Anvisa）应根据第14.785/2023号法律审查草甘膦的登记情况，该法律规定，鉴于国际组织就健康和环境问题发出的警告，应重新评估相关情况。
引用的论点之一是，该科学期刊在 2026 年撤回了 2000 年发表的一项研究。 监管毒理学和药理学此前，该研究曾被用来支持草甘膦的安全性。据MPT称，这项研究因方法论缺陷而受到质疑。该机构还提到，国际癌症研究机构（IARC）于2015年将草甘膦列为“可能对人类致癌”的物质。
检察院还援引了国家癌症研究所（Inca）和奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会（Fiocruz）的研究，指出即使是低剂量接触该产品也存在风险。此外，检察院强调，根据卫生部的数据，2015年至2025年间，与农药相关的中毒事件增加了85%。2025年共登记了9.729例中毒事件，平均每天27例。
该行业援引国际监管共识
拜耳在一份声明中表示，科学和监管机构已得出结论，草甘膦可以安全使用，并且不具有致癌性。
“世界各地的监管科学机构——包括巴西的机构——在多年来的定期审查中反复得出结论，草甘膦可以安全使用，且不具有致癌性。我们相信，科学事实将在整个过程中占据上风。”
据该公司称，撤回上述文章引发了巨大争议，超过60位科学家公开反对这一决定。此外，由于该研究发表于25年前，欧盟在最近一次的评估和审批过程中甚至没有考虑该研究。美国环境保护署（EPA）和加拿大卫生部也表示，撤回该文章不会改变他们对草甘膦的评估。
该公司总结道：“这篇文章是对一些已提交给监管机构进行分析的、符合规范的研究进行的评论，并不包含原始数据。”
