勒沃库森，2026年3月4日——当拜耳CEO比尔·安德森走上2025财年金融新闻会议的讲台时，他手中握着两份沉甸甸的成绩单。
一份是72.5亿美元的草甘膦和解协议，刚刚在24小时前获得美国法院初步批准，让这家深陷诉讼泥潭八年的德国巨头终于看到了“向前看”的曙光；另一份为新型杀虫剂Plenexos（螺氧环烯酮，spidoxamat）的全球上市计划——它是拜耳作物科学“十年十款重磅产品”战略的首发之作，承载着这家公司对未来农业的野心。
“2025年是进展的一年，但旅程远未结束。”安德森对着镜头说。
1 财报会上的“一句话”
在长达3个小时的财报会议中，作物科学总裁Rodrigo Santos用一句话介绍了Plenexos：“我们的首个重磅产品Plenexos现已推出，今年将扩大至巴西市场。”但这句话背后，藏着一个跨越近40年的研发故事，和一个让行业屏息关注的商业赌注。
拜耳对Plenexos寄予厚望，预计其销售峰值可达5亿欧元。这不仅是拜耳创新管线中的“重磅炸弹”，更是其在刺吸式口器害虫防治领域巩固领导地位的关键一役。据拜耳介绍，Plenexos适用于大豆、棉花、果树、蔬菜等大田及园艺作物，能够灵活应用于未来的产品组合中。
2 1987年的“意外”
1985年，一个名叫莱纳·菲舍尔（Dr. Reiner Fischer）的年轻人加入拜耳，在中央研究部门从事除草剂研发。
两年后，他和团队在研究PPO抑制剂类除草剂时，调整了分子的化学结构。结果出现了意想不到的情况——谱系漂移。原本针对阔叶杂草的活性，先转向了单子叶杂草，随后他们观察到了对红蜘蛛的活性。
菲舍尔后来回忆说：“这种作用机制在当时是未知的。我们手里握着真正全新的东西。这样的事件每10年或20年才发生一次。”
这次偶然发现，成为酮烯醇类化合物研究的起点，也开启了菲舍尔博士与此类分子长达近40年的缘分。酮烯醇类化合物属于季酮酸衍生物（tetronic acid derivatives），这是农药化学史上一个经典的结构类型。拜耳此后基于酮烯醇平台开发了多个商业化产品，包括螺螨酯（spirodiclofen，商品名Envidor，2002年上市）、螺甲螨酯（spiromesifen，商品名Oberon，2005年上市），以及广为人知的螺虫乙酯（spirotetramat，商品名Movento，2008年上市）。
3 从“前体杀虫剂”到“自由分子”
菲舍尔后来被业内称为“酮烯醇之父”。在Movento之后，他和团队始终在寻找那个“理想分子”——能够直接起效、双向内吸、用量极低、对环境高度安全。
Plenexos的活性成分螺氧环烯酮（spidoxamat），就是这个答案。菲舍尔在接受拜耳官网采访时这样解释Plenexos的独特之处：“Plenexos是所谓的自由酮烯醇，意味着它本身就是药物，进入植物后‘随时可以工作’。与我们的其他产品如Movento相比，Plenexos具有完全不同的特性。Movento是一种前体杀虫剂（pro-insecticide），需要在植物体内代谢转化后才能发挥活性。而Plenexos的叶面吸收率非常高。一旦进入植物体内，活性成分可以在植物中上下移动，甚至到达隐蔽的害虫。”
拜耳称，这种双向内吸传导特性意味着药剂能被叶片吸收后向下运输至根系，再随蒸腾流向上传导至新生组织，实现整株保护。那些藏在叶片背面或新梢中的“隐形杀手”——烟粉虱、蚜虫、木虱——将无处遁形。
更让菲舍尔自豪的是Plenexos的环境安全性：“该化合物具有非常有利的毒理学和生态毒理学特征。我从未见过毒性这么低的杀虫剂。害虫需要取食植物才会摄入药剂，而有益昆虫不取食植物组织，因此几乎不会接触到它。”
2024年1月，国际杀虫剂抗性行动委员会（IRAC）发布第11.1版作用模式分类，正式将螺氧环烯酮（spidoxamat）列为第23组（乙酰辅酶A羧化酶抑制剂）的新增活性成分。该组别此前已包含螺螨酯、螺甲螨酯、螺虫乙酯等同门产品，螺氧环烯酮的加入意味着酮烯醇家族再添新成员。
4 2019年退休，2021年复出
2019年11月，菲舍尔正式退休。按理说，这位“酮烯醇之父”可以功成身退，含饴弄孙，但故事没有结束。
2021年5月，他重返拜耳，接受了一项特殊任务：主导Plenexos的开发和上市准备。
为什么？因为这是“他见过的最好的分子”。菲舍尔在拜耳官网的采访中这样解释自己复出的原因：“我们为农民提供的是一种保险，一种非凡的产品。”
5 2006年的专利与2026年的上市
2006年2月8日，拜耳为螺酮缩醇取代的环状酮烯醇类化合物申请了专利，发明人列表中包括T·布雷特施奈德、R·菲舍尔、O·盖特曾、S·莱尔等人。这是螺氧环烯酮核心化合物专利家族中的关键一环。
根据专利数据库信息，该专利的申请日为2006年2月8日，其各国同族专利，除美国外，目前已全部过期。
这意味着：当Plenexos在2026年于巴西正式上市时，其核心化合物专利的保护期过期。
需要注意的是，农药产品通常还涉及制剂专利、用途专利以及监管数据保护等多层知识产权安排。例如，巴西对农药登记数据通常提供10年的保护期，这意味着仿制企业即使等到化合物专利过期，也难以直接引用拜耳的毒理、残留数据进行简化登记。因此，实际的市场独占期可能长于单一化合物专利的期限。
与此同时，Plenexos的全球登记步伐明显加快：
2024年10月：在第29届巴西昆虫学大会上，拜耳正式宣布推出Plenexos。同期，巴西农业、畜牧和供应部针对螺氧环烯酮发起紧急审查申请，以应对柑橘黄龙病的严峻挑战。该产品已通过巴西国家卫生监督局的分析，正在等待环境部门进一步审查。
2025年7月：拜耳宣布Plenexos Care将于2026年在巴西上市，产品将登记用于大豆、棉花、水果和蔬菜等作物。拜耳建议每个周期使用两次，并与其他产品轮换使用以防止抗性产生。
2025年11月：拜耳发布第三季度财报时，安德森特别提到，Plenexos在拉丁美洲上市，“凸显了该事业部专注于创新农业解决方案”。
6 一个不得不问的问题
至此，一个根本性的问题浮出水面：
一个核心化合物专利即将到期的产品，拜耳为何还要投入巨资推进全球登记和上市？
从2006年专利申报到2026年巴西上市，Plenexos的核心专利独占期可能仅有1～2年。这不符合农药行业的常规商业逻辑——研发周期应尽可能压缩，以确保在专利期内有足够长的独占期，从而收回数亿美元的研发成本并获取利润。
但拜耳仍然这样做了。
虽然没有官方解释，但从行业规律出发，或许可以推测：
第一，技术迭代的必然选择。 作为首个兼具叶面与土壤施用能力的酮烯醇类产品，Plenexos在技术上是对Movento的跨越式升级。拜耳需要这个产品来巩固其在刺吸式口器害虫防治领域的领导地位，即使独占期有限。
第二，抢占品牌认知。Plenexos作为“首个双向内吸酮烯醇类杀虫剂”的先发优势，会在农户心中建立品牌认知。核心专利到期后，拜耳仍可凭借制剂专利、数据保护和品牌溢价守住一部分市场。
第三，应对紧急需求。巴西对柑橘黄龙病的紧急审查程序说明，当地产业对新型防控手段的需求极为迫切。在这种背景下，即使独占期有限，进入市场的战略意义依然重大。
第四，为管线铺路。Plenexos是拜耳“十年十款重磅产品”战略的第一枪。它的成败，关乎投资者对整个管线兑现能力的信心。
2026年3月31日，加拿大卫生部害虫管理监管局（PMRA）发布登记决定RD2026-10，正式批准螺氧环烯酮原药及其终端产品Plenexos Smart（与flupyradifurone复配）、Plenexos Care（单剂）及Velancor在加拿大的销售和使用。适用作物包括仁果、核果、藤本小水果（猕猴桃除外）及树坚果（杏仁除外）。
一个专利已经过期的分子，正在全球加速上市。
7 监管数据，正在取代专利成为新护城河
Plenexos的全球登记步伐在明显加速：
2024年10月：巴西昆虫学大会上正式发布，针对柑橘黄龙病发起紧急审查；
2025年7月：宣布2026年巴西上市，用于大豆、棉花、果蔬；
2025年11月：拜耳财报会重点提及；
2026年3月：加拿大登记落地。
一个核心专利已经过期的产品，为何还能如此“高调”？
答案藏在加拿大登记决定的细节里。
在30天公众咨询期（2025年11月18日～12月18日）期间，登记方与监管机构就Plenexos Smart的急性吸入毒性分类进行了专业讨论。登记方指出：该产品在唯一测试剂量（1.41 mg/L）下未出现死亡，但无法确认半数致死浓度是否超过2.0 mg/L。按照加拿大卫生部分类标准，若超过2.0 mg/L则属于“低急性毒性（low）”，无需标注“POISON”警示语。
监管机构最初选择了“保守分类”——这不完全是毒性问题，而是“证据边界问题”。而当企业证明“这已经是最高可达浓度”后，监管才允许把“不确定性”从标签上移除。最终，PMRA采纳了登记方意见，将分类从“轻度急性毒性（slight）”调整为“低急性毒性（low）”。
这一细节，恰好印证了“酮烯醇之父”莱纳·菲舍尔博士的断言：“我从未见过毒性这么低的杀虫剂。”
但更重要的是，它揭示了一个行业底层逻辑的变化：真正构成护城河的，已经不再只是化合物专利，而是监管数据与登记能力。
在过去，一个分子的商业生命周期，取决于“专利还能剩多少年”；而现在，越来越取决于“数据还能锁住多少年”。
专利决定的是“能不能卖”，而数据决定的是“别人能不能跟着卖”。
当一个分子的毒理、环境与残留数据体系足够完整，它的商业生命周期，就不再由专利终点决定。仿制企业即使等到化合物专利过期，也难以直接引用原研企业的毒理、残留数据进行简化登记——巴西等国家对农药登记数据通常提供10年的保护期。更关键的是，谁先完成全球登记，谁就先占据使用场景与标签位置。这意味着，Plenexos的市场独占期，将远长于单一化合物专利的期限。
8 从1987到2026：一个分子如何被证明“值得押注”
1987年，菲舍尔团队在研究除草剂时，意外观察到对红蜘蛛的活性——酮烯醇家族由此诞生。
此后，这一结构演化出螺螨酯、螺甲螨酯、螺虫乙酯等一系列标杆产品，每一款都是刺吸式口器害虫防治领域的重要工具。而Plenexos，是这个家族中第一次同时满足“高效、内吸、低毒”三重条件的那一个。
与前代产品不同，Plenexos是“自由酮烯醇”——无需在植物体内转化即可起效，并具备双向内吸传导能力。2024年1月，国际杀虫剂抗性行动委员会正式将其列为第23组（乙酰辅酶A羧化酶抑制剂）的新增活性成分，与螺虫乙酯等“同门兄弟”并列。
如今，它终于跨过了加拿大国境线。登记决定中列出的适用作物——仁果、核果、藤本小水果——正是北美地区刺吸式口器害虫为害最严重的领域。
9 专利悬崖边的“赌局”，正在被验证
在前文中，我们提出了那个“不得不问的问题”：核心化合物专利即将过期的产品，拜耳为何还要投入巨资推进全球登记？之前的回答是4点：技术迭代的必然选择、抢占品牌认知的先发优势、应对巴西黄龙病的紧急需求、为整个创新管线铺路。
加拿大登记，为这4点提供了新的注脚。
第一，技术优势正在被监管认可。PMRA的登记决定确认了产品的安全性，为后续其他国家登记提供了重要参考。
第二，品牌认知正在加速建立。从巴西（2024年10月）到加拿大（2026年3月），Plenexos的全球登记步伐明显加快。
第三，北美市场的大门已经打开。 加拿大登记虽然不包括大豆、棉花等大田作物，但仁果、核果、浆果类作物的登记，为Plenexos在北美高端果蔬市场的布局奠定了基础。
第四，也是最重要的——Plenexos正在把一种新的增长模式，从可能性变成现实。
在过去，农药产品的商业周期由专利期限决定；而现在，真正决定产品生命周期的，是数据体系的完整性与登记能力的全球覆盖。当一个分子的毒理、环境与残留数据足够扎实，它的商业价值就不会在专利终点戛然而止。
这正是Plenexos给行业上的那一课。
10 尾声：一种不再依赖专利的增长模式
从1987年实验室里的“意外发现”，到2006年专利申请，再到2024年巴西首秀、2025年财报会官宣、2026年加拿大落地——螺氧环烯酮的研发与商业化之路，跨越了近40年。
如今，当核心化合物专利的时钟已经走过终点，拜耳却刚刚开始收获。
这看起来是一场错位的赌局：投入了最长的研发周期，却收获了最短的独占期。
但换个角度看，这又何尝不是一种“非典型”的成功？当一个分子足够优秀，当它的数据体系足够完整，它的生命力就不会被专利期限所定义。菲舍尔博士2019年退休、2021年复出，用两年时间亲自推动这个“见过最好的分子”上市——这本身就是最好的证明。
加拿大登记决定的发布日，是2026年3月31日。距离财报会上安德森举起那个样品，正好过去28天。
距离1987年那个“意外”的发现，过去了约14,000天。
而对行业来说，Plenexos真正证明的，可能不是一种杀虫剂的有效性，而是一种不再依赖专利的增长模式。
正如菲舍尔博士在采访结尾所说：“我们为农民提供的是一种保险，一种非凡的产品。”
如今，这份“保险”终于可以在加拿大的果园里，为农民提供保障了。
专利定义的是过去，而数据，正在定义未来。
