大农化网报道：3月4日，美国密苏里州圣路易斯市巡回法院法官作出裁决，初步批准了一项针对农达除草剂的集体诉讼和解协议。该协议旨在统一解决当前及未来可能出现的、涉及使用农达后罹患非霍奇金淋巴瘤的索赔主张。此项动议由牵头处理该集体诉讼的原告律师事务所提出。
根据法院程序，在获得初步批准后，和解协议将进入为期90天的通知与异议期，截止日期为6月4日。在此期间，符合条件的集体成员可选择退出该和解，或向法院正式提出异议。随后，法院计划于7月9日举行公平性听证会，决定是否给予最终批准。届时，相关裁决仍可能面临上诉。另外，除已选择退出的案件外，密苏里州内所有由集体和解成员提起的相关诉讼目前均已中止审理，等待法院对该集体和解作出最终判决。
此项和解协议的达成，正值美国最高法院决定对涉及农达诉讼的核心法律问题——即联邦法律是否优先于州法层面的"未能警示"索赔——进行复审之际。最高法院对"Durnell案"的受理为此次大规模和解创造了有利的法律环境。需要明确的是，最高法院的该起案件本身不受此次和解影响，且对于解决协议范围外、仍处于上诉阶段的重大未决赔偿金问题具有关键意义。此外，最高法院的最终裁决也将对消除当前农达诉讼所带来的监管不确定性产生深远影响，这种不确定性已对新农业技术的研发与应用构成威胁，可能波及美国农民利益及整个食品供应链的稳定。
AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!
