本文作者：章永林
高级工程师。拥有四十余年农化与环境行业经验，是兼具深厚技术背景与市场洞察的资深专家。长期主导技术开发、体系建设项目与团队管理工作。
2026年1月4日，巴西农业与畜牧部（MAPA）发布了《2025年度农药与生物投入品登记年度报告》。在全球农化行业经历深度去库存、资本收缩与研发节奏放缓的大背景下，这份看似″技术性″的官方文件，实则释放出一系列值得高度关注的产业信号。
912项登记总量、生物投入品创历史新高、新有效成分持续放行、登记体系全面电子化——这些变化共同指向一个事实：巴西正在从″全球最大农药消费国之一″，进一步演化为全球农化产品竞争与能力分化的重要试验场。
对中国农化企业而言，巴西不再只是出口市场，而正在成为检验其合规能力、技术深度与长期战略耐力的关键舞台。
原药：仍是基本盘，但″低价逻辑″正在失效
从数量上看，323项原药产品（工业用原药）登记，仍构成2025年巴西登记体系的重要支柱。这一结构延续了巴西市场长期以来对多原药来源和供应安全的高度依赖。
但与以往不同的是，原药竞争的底层逻辑正在发生变化。
一方面，巴西制剂企业和跨国公司越来越强调合规稳定性与长期可预期供应。原药是否具备完整的数据支持、是否能够持续满足法规变化要求，正逐步取代单纯的价格因素，成为合作决策的核心变量。
另一方面，随着历史积压案件逐步消化，原药登记正在回归更为正常的审评节奏。单纯依靠″抢窗口期″″拼价格″的模式，其边际收益正在明显下降。
在这一背景下，原药已不再只是商品，而逐渐演变为一种制度密集型产品。谁能提供稳定、可持续、可被全球登记体系反复调用的原药解决方案，谁才能在下一阶段竞争中占据优势。
生物投入品：最具确定性的结构性机会
如果说原药体现的是巴西市场的″稳定性″，那么生物投入品则代表着最明确的增量方向。
2025年，巴西共批准162项生物投入品登记，创下历史最高纪录，涵盖微生物制剂、生化产品、植物提取物、植物生长调节剂及信息素类产品，其中相当一部分可用于有机农业体系。
这一趋势并非政策层面的短期鼓励，而是由多重结构性因素共同推动：
• 大田作物面积巨大，病虫害抗性问题突出
• 农业生产高度依赖外部投入，对″低残留、可持续″方案接受度高
• 生物产品在监管排序中具备更高优先级，商业化路径相对清晰
在这一赛道上，中国企业并非″后来者″。相较欧美企业强调菌株专利和品牌溢价，中国企业在规模化发酵、工艺放大、成本控制与供应能力方面具备现实优势。
更重要的是，巴西正在成为全球少数几个生物投入品能够真正实现大田规模化应用的市场之一。这使其不只是出口目的地，更是中国生物产品国际化的重要″练兵场″。
新有效成分：从象征性突破走向现实选项
2025年，巴西批准了6个此前未在国内登记的新有效成分原药，以及19个基于新成分的制剂产品。在全球创新农药研发普遍趋紧的背景下，这一数字本身已具象征意义。
更值得关注的是其背后的制度含义。
巴西正在通过优先排序、电子化受理与跨部门协同机制，逐步恢复其作为新作用机理导入市场的吸引力。对全球创新企业而言，巴西不再只是″补充市场″，而正在重新进入首登或准首登市场的讨论范围。
当然，新成分路径并非普适选择。其对数据完整性、风险评估能力、跨国登记协同的要求，仍将大多数企业挡在门外。
但对于具备一定研发基础、或通过引进合作掌握差异化分子的中国企业而言，″首登巴西″正在从理论可能转变为现实选项。
从″进得来″到″走得远″：巴西成为能力分水岭
综合2025年的登记数据与制度变化，一个清晰的趋势正在显现：巴西市场的竞争，正在从″准入竞争″转向″能力竞争″。
-
原药比拼的是合规与供应体系；
-
生物投入品考验的是技术转化与商业化能力；
-
新有效成分则直接检验企业的全球化研发与法规协同水平。
在这一意义上，巴西已不再只是中国农化企业的出口目的地，而正在成为其全球化进程中的能力分水岭。
谁能在巴西站稳脚跟，往往也更有能力走向更复杂、更严格的国际市场。
结语
2025年的巴西农药登记数据，并未展现出″爆发式增长″，却清晰勾勒出一条结构升级的轨迹。对中国农化企业而言，这既不是单纯的机会清单，也不是短期风口，而是一场关于耐力、体系与长期主义的考验。
巴西，正在成为下一阶段全球农化竞争中，最值得被认真研究的样本之一。
