大农化网报道： 在瑞士巴塞尔举办的 2026 年度生物防治产业会议（ABIM）上，咨询公司 DunhamTrimmer发布新版《全球生物防治市场报告》。报告对全球生物防治产业开展分区域、分国家、分作物、分品类与企业维度的深度解析，并给出至2032年的市场预测：2026年全球生物防治市场规模约98.3亿美元，预计2032年将增长至149.7亿美元，2026–2032年年均复合增长率为7.3%。
整体市场仍处在扩张通道，但行业增长节奏已经发生变化。随着赛道竞争持续加剧、产业整合提速，市场对生物技术商业化价值的考核标准不断抬升，行业整体增速较前期有所回落。对于技术开发商与生产商而言，下游农业真实需求、稳定的市场准入条件、监管政策的可预期性，已经成为判断增长机会的三大标尺，而各国登记制度、商业化规则，直接决定产品上市节奏与企业扩张边界。
从区域格局来看，美洲仍是生物防治最重要的基本盘。报告数据显示，美国与加拿大合计市场规模达30.8亿美元，位列全球第一；拉丁美洲2026年市场规模约27.4亿美元，占全球市场份额约 28%，潜力突出；欧洲紧随其后，市场规模20亿美元；亚太地区约17.6亿美元；非洲市场规模约2.6亿美元。
拉丁美洲的增长动能，来自规模化种植基础以及生物方案融入病虫害综合治理体系的广阔空间，其中巴西具备突出的战略地位。依托庞大的农业体量，巴西生物投入品应用持续普及，监管框架不断完善，是拉美生物防治落地的核心市场。
创新多点突破，竞争进入综合实力比拼阶段
报告将生物防治产品划分为四大类别：微生物产品、生物化学品、大型有益生物以及其他配套解决方案；应用场景则分为生物杀虫剂、生物杀菌剂、生物杀线虫剂、生物除草剂、植物生长调节剂五大方向。
当前行业演进由多重因素共同驱动：终端消费需求升级、化学农药抗性治理压力、产品同质化困境、行业并购整合浪潮持续重塑赛道走向。与此同时，人工智能、RNA干扰（RNAi）、多肽技术、精准施药等前沿技术不断落地，持续拓宽生物解决方案的边界。
技术路线日趋多元的背景下，企业竞争不再单一依靠单品优势，产品矩阵、全球化布局、持续创新能力、营收体量共同决定企业竞争力。
生物防治成为农产品国际贸易的风险对冲工具
本次ABIM 2026会议上，生物防治助力农业贸易，成为一大热议方向。Mark Trimmer在主题讨论会《生物防治作为贸易促进工具》中指出，生物投入品能够帮助出口企业应对目标市场最大残留限量（MRL）标准、植物检疫要求，支撑出口导向型种植策略，帮助种植户管控农残与合规风险。
结合报告中的区域增长数据，Trimmer梳理了具备发展红利的重点市场，并举例说明，将生物方案纳入常态化作物管理，能够有效化解贸易端的合规挑战。但目前行业仍存在短板：针对生物制剂减少货物拒收、创造经济价值的系统性量化研究十分稀缺，相关效益难以直观证明。想要充分释放商业价值，行业还需要搭建更加完善的数据底座，积累出口农产品残留监测数据、MRL超标事件记录、检疫合规相关实证材料。
增长重心东移，亚洲市场迎来黄金机遇期
DunhamTrimmer总裁、创始合伙人Mark Trimmer判断，北美、欧洲生物农药市场已经步入成熟阶段，巴西的增长速度也逐步趋稳；与之相对，中国、印度及东南亚市场正成为生物作物投入品的主要增长市场，区域增速几乎是全球其他地区的两倍。
尽管生物农药整体增速依旧高于传统化学农药，但行业已经告别前几年的高速爆发期，由早期扩张阶段转向成熟运营阶段。激烈竞争之下，战略联盟、合作开发成为企业的重要选择。一方面，初创企业融资难度加大，依托合作方能加速商业化落地；另一方面，跨国企业通过合作快速获取前沿生物技术，省去从零搭建研发管线的高昂成本。
Trimmer 同时提出合作筛选标准：具备合作价值的技术方，需要拥有过硬的技术创新力、大田条件下可重复验证的稳定防效，并且能够适配种植者现有的田间管理体系。
田间稳定表现仍是规模化推广最大瓶颈
层出不穷的技术创新之下，生物防治大面积推广依然面临现实阻碍。农资投入成本持续走高、农产品收购价格增长滞后，压缩了农户尝试新产品的空间，而田间效果不稳定，进一步影响农户使用信心。
多位行业参与者认为，想要打破推广困局，核心在于三点：持续产出可靠、可复现的田间性能数据，完善面向种植者的技术培训体系，开发能够无缝融入现有农事方案的生物产品。只有稳住田间效果、建立农户信任，生物防治技术才能真正从示范走向大面积落地。
 |
 |
AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!
