世界农化网中文网报道：2026年8月14日，墨西哥经济部（Secretaría de Economía）在《联邦官方公报》（DOF）发布公告，对原产于中国的硫酸铵（西班牙语：sulfato de amonio）作出反倾销肯定性终裁，正式决定对涉案产品征收0.1488美元/千克的最终反倾销税。
该措施自公告发布次日生效，适用于通过墨西哥《一般进出口税法关税条例》（TIGIE）项下3102.21.01税号或任何其他税号进口的、原产于中国的硫酸铵产品，不论其启运国为何。
本次终裁标志着自2024年10月Agrogen, S.A. de C.V.提出申请以来，历时近两年的调查程序正式完结。调查期间覆盖2023年7月1日至2024年6月30日，损害分析期则为2021年7月1日至2024年6月30日。初裁结果（2025年11月24日发布，临时反倾销税率为0.1807美元/千克）在终裁阶段被下调，最终税率较初裁下降约17.7%。经济部在终裁中认定，中国出口商存在价格歧视行为，倾销幅度为0.1849美元/千克；同时，在适用低税原则后，将最终反倾销税额定为0.1488美元/千克，认定该额度足以消除对墨西哥国内产业造成的实质性损害。
本案中，中方唯一应诉出口企业——福建申远新材料有限公司（Fujian Shenyuan New Materials Co. Ltd.）因在调查阶段未充分配合、未在规定时限内提供完整可验证的成本及出口价格调整信息，经济部依据《反倾销协定》第6.8条及附件II之规定，未采用其提交的数据，而基于″可获得事实″进行计算。多家墨西哥进口商（包括Fertilizantes Gómez、PRONAMEX等）在抗辩中提出：中国硫酸铵主要作为己内酰胺（caprolactama）的联产品生产，其成本结构显著低于墨西哥通过合成法生产的硫酸铵，故中国产品的低价源于生产路径差异而非″不公平贸易行为″。对此，经济部在终裁中明确回应：虽存在不同生产工艺，但最终产品在化学组成、物理特性和终端用途上完全相同且可相互替代；且进口商未能提供充分、可验证的证据证明成本差异的大小及其对价格的决定性影响，因此该抗辩不成立。
在损害认定方面，经济部指出：调查期内，中国涉案产品的进口量增长了973%（绝对量），在墨西哥表观消费量（CNA）中的份额从3%跃升至46%，挤占了墨西哥国内产业及来自其他来源（如美国、比利时）进口产品的市场份额。同期，墨西哥国内产业（以Agrogen为代表，其产量占全国总产量的56%，另有Met-Mex Peñoles及Fefermex予以支持）产量下降50%，国内销量下降58%，产能利用率下降20个百分点，营业利润率从13.6%下滑至-3.4%，营业利润在分析期内整体下降105%。经济部认定中国涉案产品存在显著的价格削减效应——调查期内，中国产品价格较墨西哥国内同类产品价格低12%至46%不等，并直接压低了国内产业的销售价格。
在公共利益权衡方面，墨方进口商曾以″影响农业投入品供给″″可能推高粮食价格及基础农产品篮子成本″等为由，请求不予征税或大幅降低税率。经济部在终裁中仍坚持征税，但通过适用低税原则将税率由初裁的0.1807美元/千克下调至0.1488美元/千克，部分回应了上述关切。此外，此前墨西哥政府已通过行政令豁免硫酸铵进口关税（直至2026年12月31日），终裁反倾销税将在此基础上额外征收。
此次终裁对国内硫酸铵出口企业和相关贸易商的影响值得关注。一是税率下降不代表″放松″，终裁维持了高额反倾销税，将直接抬高中国硫酸铵产品的墨西哥市场进入成本；二是墨方主管部门明确拒绝承认″联产工艺成本优势″，这在今后的复审或新出口商复审中，对中方企业的应诉策略和证据提交标准提出了更高要求；三是涉案范围涵盖所有税号下原产于中国的硫酸铵产品，包括标准级和颗粒级，且明确排除含硫酸铵比例不超过60%的混合肥料（mezclas），企业需在产品归类上严格把关，规避申报风险。
AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!
.webp&w=280&h=180)
