2026年6月30日，拜耳集团旗下孟山都公司及其全资子公司Ruveon LLC，正式向美国商务部与美国国际贸易委员会（ITC）提交针对中国产草甘膦的反倾销（AD）与反补贴（CVD）调查申请，要求对中国输美草甘膦征收惩罚性关税。预计美国商务部将于2026年7月20日正式启动调查。
孟山都的核心指控与诉求：申请方主张中国草甘膦以低于公平价值的价格在美国市场倾销，且享受政府补贴，要求美国政府启动双反调查并征收对应关税。孟山都公开表示，当前美国本土草甘膦业务模式不可持续，征税是为了支撑本土长期产能，最终服务于美国农民的供应保障。申请指控的倾销幅度区间为68.90%～446.47%；反补贴部分未明确量化具体补贴幅度。孟山都主张美国商务部仍将中国视为“非市场经济体”，因此不应采用中国本土市场价格核算“正常价值”，而应使用生产要素法，选取巴西、墨西哥、土耳其作为替代市场经济体，以替代国价格构建正常价值并计算倾销幅度。
美国玉米、大豆、小麦三大主粮种植协会均明确反对此次双反申请。全国玉米种植者协会（NCGA）直言此举绝非企业与农民的伙伴行为，孟山都为了公司与股东利益，在农业经济遭遇数十年来最困难阶段之时，将成本转嫁给美国农民。美国大豆协会（ASA）明确反对申请，指出中国是全球最大的草甘膦生产与出口国，而拜耳作为孟山都母公司是美国唯一本土草甘膦供应商，关税将直接压缩农民的采购选择与成本空间。全国小麦种植者协会（NAWG）表示，草甘膦加征关税的代价将全部由美国农民承担；小麦种植者本就面临投入成本高企、农产品价格疲软、市场不确定性持续的困境，这一举措进一步恶化了经营环境。
调查涵盖所有形态、浓度、配方的草甘膦相关产品：包括中间体PMIDA、草甘膦原药、各类草甘膦盐类，以及全部草甘膦制剂（制剂中的表面活性剂等非草甘膦成分也一并纳入征税范围）。原产地以草甘膦/PMIDA的合成地判定，在第三国进行混合、稀释、加工、添加/去除助剂等操作，不会改变产品的中国原产地属性。
在申请提交4天前（6月26日），美国最高法院刚就草甘膦诉讼作出7∶2裁决，驳回所有基于州法的“产品未警示致癌风险”索赔。此前拜耳因草甘膦（农达/Roundup）面临十多万起相关诉讼，背负巨额法律责任，甚至曾公开表态，若诉讼失控可能停止草甘膦生产，最高法院的判决大幅消解了其法律风险。
