过去10年，拉丁美洲农业正遭遇一场持续加剧的“隐性冲击”——杂草对除草剂的抗性不断扩散，并从局部问题演变为区域性风险。
在巴西和阿根廷，大豆与棉花种植体系首当其冲。以稗草（Eleusine indica）和非洲高粱（Sorghum halepense）为代表的禾本科杂草快速蔓延，一旦防控失效，最高可导致50%的潜在产量损失，直接冲击农户收益。
1 抗性加剧的机理与现状
从机理上看，抗性的加剧与当前防控路径密切相关。当部分杂草在施药后存活，农户往往通过提高用药强度应对，但这一“加码策略”反而加速了抗性进化，使问题陷入“越打越难控”的循环。
数据已释放出明确信号。Cropwise Protector监测显示，2021—2023年间，因稗草问题开展田间调查的地块数量增加约10%，表明杂草压力正持续上升。
巴西农业研究公司（Embrapa）专家费尔南多·阿德加斯指出，禾本科杂草抗药性已成为全球农业面临的核心挑战之一。
从全球范围看，除草剂抗性问题正在系统性扩散。目前已有75个国家报告抗性问题，涉及100多种作物、273种杂草，其中，禾本科杂草占比达40%。抗性杂草不仅与作物争夺养分、水分和光照，还可能成为害虫及病原传播载体，进一步放大减产风险并降低农田价值。
2 行业困境与新技术的需求
在此背景下，行业对新机制除草技术的需求愈发迫切。然而，现实是，新型除草剂研发周期长、成功率低，过去几十年真正进入市场的创新产品有限，而杂草的代谢能力和交叉抗性却在不断增强，种植者面临的防控难度持续上升。
图1 田间试验对比：VIRESTINA™技术（左）与未处理的田块
针对这一全球性难题，先正达宣布推出VIRESTINA™技术（活性成分：甲丙醚双环酮；英文通用名：metproxybicyclone）。
该产品被视为近40年来首个用于防治大豆和棉花田抗性杂草的全新选择性除草剂。
图2 实验室除草（黑麦草）效果：从左至右：未经处理的植株、使用普通除草剂处理的植株，以及最右侧使用VIRESTINA™技术喷洒的植株
目前，阿根廷已率先批准该技术商业化应用，后续将在巴西、澳大利亚、美国和加拿大推进注册进程。值得关注的是，该技术研发周期约为10年，明显快于行业普遍12～14年的开发周期，显示出企业在创新效率上的提升。
3 小结
整体来看，抗性杂草问题已从单一植保难题升级为影响农业生产力与可持续性的系统性挑战。
VIRESTINA™的推出，或为全球作物生产体系提供新的“解题路径”，但从长期看，如何结合新机制产品与综合防控策略，仍将是行业必须面对的核心命题。
