拜耳公司在围绕其除草剂草甘膦致癌风险的数十亿美元诉讼中取得重大胜利。美国最高法院周五（1月16日）宣布，将受理拜耳公司的上诉，并原则上审理此案。这一决定采纳了美国司法部长的建议，被认为是拜耳公司在长达数年的草甘膦争议中获得更大法律确定性的关键一步。预计最高法院将于夏季前作出最终裁决。
案件具体情况：
具体而言，此案涉及来自密苏里州的约翰·杜内尔，他在下级法院获赔125万美元。最高法院现在将澄清联邦法律是否禁止基于州法律就所谓缺少警告标签提起的诉讼。拜耳公司辩称，由于美国环境保护署（EPA）并未将草甘膦列为致癌物，并已批准该产品标签无需警告，因此额外的警告不应被采纳。这家总部位于勒沃库森的公司认为，如果企业遵守联邦法律，则不应承担责任。
然而，杜内尔的律师已请求最高法院驳回拜耳的上诉。他们辩称，杜内尔在购买除草剂时不仅参考了标签，还参考了Roundup的广告。他们声称，该公司的营销未能警告消费者该产品的风险。
拜耳的诉讼历程与影响：
这是拜耳第3次向最高法院提起诉讼，此前两次均在2022年败诉。当时，司法部长建议政府不要受理此案。首席执行官比尔·安德森的目标是在2026年底前大幅减少诉讼数量。如果最高法院做出有利于拜耳的里程碑式裁决，将有助于实现这一目标，并显著降低法律风险。消息公布后，拜耳在美国的股价上涨了近5%。
2018年，拜耳斥资约630亿美元收购草甘膦生产商孟山都 ，由此引发了这波诉讼浪潮。自那以后，该公司已支付约100亿美元的和解金，并为约6.5万起未决案件预留了近70亿欧元。拜耳一直否认针对草甘膦的指控，并援引了美国环保署（EPA）等监管机构的大量研究和评估。这与世界卫生组织下属的国际癌症研究机构（IARC）的评估结果截然相反，后者在2015年将草甘膦列为“可能致癌物”。原告的诉讼正是基于这一分类。为了降低风险，拜耳最早于2023年停止向美国零售客户销售含草甘膦的产品。安德森也不排除完全退出美国草甘膦业务的可能性。
